Ekologiczna spalarnia? NIE

krakow sonda spalarania

Musimy budować spalarnie i nauczyć się segregować śmieci, i to szybko. Inaczej będziemy płacić kary i stracimy unijne pieniądze – niemałe, bo ponad czterysta milionów złotych.

- tonem nieznoszącym sprzeciwu przekonuje Kronika.

Propagandowy bełkot TVP Kraków przyprawia mnie o mdłości. Pseudo-specjaliści wymyślili, że połączą spalarnie z akceptowaną społecznie segregacją odpadów i w ten sposób zyskają aprobatę mieszkańców Krakowa na budowę zakładu termicznej utylizacji śmieci.

Robicie ludziom wodę z mózgu pytając o zdanie na temat spalarni i jednocześnie sugerując ekologiczność takiego rozwiązania.

Czy Kraków potrzebuje nowoczesnej, ekologicznej spalarni odpadów?

- bada magistracka sonda.

Na szczęście krakowianie wiedzą, że posegregowane odpady nie są opałem lecz surowcem wtórnym, z którego można wytwarzać inne dobra i dlatego mówią zdecydowane NIE dla spalarni w Krakowie. Stawiamy na recykling, bo naprawdę potrafimy odróżnić plastik od papieru, metalu i szkła. Chcemy jednak porządnego, całościowego systemu do segregacji odpadów.

15 comments

Dominik Koza says:

sty 14, 2008

Przykład manipulacji medialnej.

Gosia says:

A zeby bylo zabawniej, sonda juz zostala zdjeta. Tak, po kilku godzinach zdjeli ja ze strony.
Widac wynik sie nie spodobal.

drozdo says:

Przed spaleniem spalarnie segreguja i wyciagaja wszystko co sie przyda ze smieci – tylko reszta zamiast lezec i smierdziec na wysypiskach jest spalana. 1) Sa to technologie dosc nowoczesne, nie smierdza, nie emituja niebezpiecznych substancji itp 2) energia otrzymana ze spalania == tansza ciepla woda w meiszkaniach itp

marcin wójcik says:

@drozdo
jeśli jak piszesz spalarnie wyciągają wszystko co się przyda i można ponownie przetworzyć, czyli plastik, szkło, papier, metal, to co właściwie spalają? tetrapaki i podpaski? resztki jedzenia to kompost. spalarnie, nawet jeśli są tak nowoczesne jak spełniające najsurowsze normy emisji samochody, nadal emitują trujące związki. nie wmówisz mi, że z komina wydobywa się czyste powietrze.

m@koomba says:

Spalarnie prędzej czy później i tak trzeba będzie wybudować, jak się miejsce na wysypisku skończy ;) A taka spalarnia potrafi zredukować objętość odpadów o ponad 90 %

@marcin wójcik
wiadomo, że czystego powietrza z komina jeszcze szybko nie ujrzysz, ale przy dzisiejszej technologii nie sądze aby spalarnia powodowała większe zanieczyszczenie powietrza niż na przykład elektrociepłownia w Łęgu

Magda says:

sty 15, 2008

Wreszcie ktoś nie powtarza tej samej nudnej informacji jakie to konieczne, a zauważa że wciska się mieszkańcom kit.

Eko- Barbara says:

W imieniu mieszkańców osiedli Rybitw, Przewozu oraz Złocienia bardzo dziękuję za powyższy tekst. Brakuje nam obiektywnych opinii w mediach. Niemozliwe przecież,że wszyscy dziennikarze ulegają naciskom politycznym.Zachód naprawdę odchodzi od spalarni smieci. Podstawą jest segragacja u źródła. Mamy kontakt z autorytetami naukowymi, którzy nie są powiązani z władzami, wspierają nas i są przeciwni spalarni. Pozdrawiam wszystkich popierajacych nasz protest

Klaudia says:

Wyobrażacie sobie jakie ilości cuchnących śmieciarek będą zjeżdżać do takiej spalarni, która ma obsłużyć Kraków i 17 gmin ościennych, oraz spalać dodatkowo pewne ilości śmieci z któregoś krajów UE. Te śmieciary bedą może przejeżdżać przez nasze dzielnice,nie tylko przez dzielnice, gdzie chcą wybudować spalarnię, a może i będziecie wśród tych śmieciar będziecie stać w korkach na upale wiosną, czy w lecie. Pomyślcie i miłych snów.

Maciek says:

sty 16, 2008

Dla mnie to jest skandal ze zdjeto ta sonde normalnie komuna,zenada kompromitacja urzedu miasta!

morfeusz says:

Problem jest istotny, spalarnia pewnie jest potrzebna, tylko!!!spalać trzeba tylko to co w żeden sposób nie da już się odzyskać, my na razie nie mamy nawet pomysłu jak to robić i nie umiemy togo robić niestety, obawiam się że jeżeli zaczniemy od spalarni, szybko zapomnimy o recyklingu i będziemy spalać jak leci, a to jest niedopuszczalne.

niuuu says:

sty 17, 2008

—>Klaudia dokładnie
Drogi dojazdowe do terenów, na których ma powstać spalarnia i tak sie korkują, są w opłakanym stanie (chętnie służę zdjęciami) i generalnie średnio się nadają dla dużych samochodów (co nie przeszkadza temu, że przejeżdża tamtędy tir za tirem).

Łukasz says:

sty 21, 2008

Bardzo dobrze niech budują spalarnie. W 100% popieram ta akcje i podpisze sie pod tym aby spalarnia była wybudowana i to nie tylko jedna a więcej.

—> Łukasz kolejny tępy internetowy prowokator?

Karol says:

sty 25, 2008

Ciekwe ile z tych mieszkancow Rybitw bylo by za spalarnia gdyby ja chcieli wybudowac z drugiej storny miasta. Niestety polacy to maja do siebie ze wszystko jest fajne jak nie ma sie z tym nic wspolnego i problem nie dotyczy nas bezposrednio. W Wiedniu spalarnia jest w centrum miasta i nikomu nie przeszkadza. A Polsce co ? Jak nie buduja nowych dróg to jest zle ze nie ma jak jezdzic samochodem a jak zaczna budowac to tym samym ludzia sie nie podoba ze musza stac w korku jak sa ograniczenia w ruchu albo ze inwestycja jest zle pomyslana itp itd….

wojciech says:

sty 29, 2009

Nie pojmuje skąd sie bierze w komentarzach zachwyt spalarniami. Może z fascynacji ogniem jako takim? Nikogo ze zwolenników nie interesuje, że setki śmieciarek w razie budowy będą przejeżdżały koło czyjegoś domu (obcego, więc „nieważnego”) trując spalinami i zanieczyszczając hałasem. Zauważam też w argumentach poparcia brak refleksji nad kosztami utrzymania, które napewno nie rekompensuje wartość energii przekazywanej do systemu grzewczego. Zwróćcie uwagę, że spalarnia tak jak elektrownia czy huta musi cały czas pracować. Zastanówcie się czy nie taniej jest ZAPOBIEGAĆ powstawaniu śmieci przez zastosowanie na dużą skalę opakowań zwrotnych oraz ulegających biodegradacji?
Warto też zwrócić uwagę na zupełny brak(wg mojej orientacji) segregacji odpadów organicznych przeznaczonyh do kompostowania i biogazowni w Krakowie. Odpadki kuchenne stanowią około 1/3 śmieci z gospodarstw domowych. Zatem po odjęciu z całkowitej masy śmieci surowców wtórnych(wliczając gruz z remontów mieszkań którym gmina nie raczy się zająć) i resztek z kuchni… zabraknie surowca do spalarni.
Poniżej angielski tekst o chorobach wykrytych u pracowników spalarni i ludzi zamieszkałych w sąsiedztwie spalarni:

http://144.16.65.194/hpg/envis/doc97html/miscrw43.html
http://jpubhealth.oxfordjournals.org/cgi/content/full/28/3/261

Dla zainteresowanych efektywną gospodarką odpadami polecam przykłady dobrych praktyk na stronie stow. Zielone Mazowsze – http://www.zm.org.pl