Jakbyś czytał ze zrozumieniem, to być może zauważyłbyś, że sam tor F1 w niczym mi nie przeszkadza, jeśli rzeczywiście powstanie za prywatne pieniądze.

Denerwuje mnie jednak wmawianie mi, że to znakomita promocja dla miasta. Wątpliwe jest, że udałoby się tu zorganizować GP. Inne wyścigi to już nie ta skala nakładów w reklamę, a tym samym mniejsze zainteresowanie publiki i sam o tym dobrze wiesz.

Poza tym są inne znacznie tańsze i śmiem twierdzić bardziej efektywne formy promocji miasta. Kraków już powoli zaczyna przypominać produkt ‘all in one’. Z czym więc wg Ciebie ma się Kraków kojarzyć?

Tor F1, to niesamowita promocja dla miasta i kraju, na zawody F1 zjezdzaja ludzie z calego swiata, miliony osob przed telewizorami, turysci wydajacy tu kase, a Ty piszesz ze ropa drozeje :-). Kogo to obchodzi – myslisz ze jak bedzie nawet dwa razy drozsza to teamy nie beda wystawiac swoich zalog do wyscigow?

A poza tym ajk juz ktos pisal, wyscigi motorow, F3, samochodow seryjnych, itd. Dodatkowo, mozna to udostepnic na codzien prywatnym osobom, zeby sobie potestowali mozliwosci swoich aut i motorow a nie robili tego na kawalku autostrady przy Biezanowie.

Moze nawet rowerem moglbys sobie pojezdzic jak umiesz pedalowac wystarczajaco szybko – mialbys wtedy najlepsza sciezke rowerowa w Polsce.

Pomijając pomysł toru ulicznego F1 w Krakowie, zapytam dlaczego napisałeś, że AMW da teren? Czy naprawdę myślisz, że powinni go dać za darmo? Obserwując problemy jakie ma z dogadaniem się z wojskiem Kraków Airport, szczerze wątpię nawet w sprzedaż terenów w Pasterniku.