Komentarze do: Nowa strona MPK bez wyszukiwarki połączeń

Autor: » Nowa wyszukiwarka MPK Kraków? :: krakoff.info :: nowe miasto Kraków

» Nowa wyszukiwarka MPK Kraków? :: krakoff.info :: nowe miasto Kraków — Tue, 11 May 2010 11:44:17 +0000

[...] zapowiadano od dawna. Jest ona oparta o technologię firmy Google. Rodzi to oczywiście pytanie o moralny aspekty [...]

Autor: Nowa wyszukiwarka MPK Kraków? « Miasto marzeń

Nowa wyszukiwarka MPK Kraków? « Miasto marzeń — Mon, 10 May 2010 15:31:07 +0000

[...] zapowiadano od dawna. Jest ona oparta o technologię firmy Google. Rodzi to oczywiście pytanie o moralny aspekty [...]

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Mon, 02 Jun 2008 17:54:51 +0000

Od jakiegoś czasu istnieje napisana przez studentów UJ wyszukiwarka połączeń MPKoogle (www.mpkoogle.rox.pl) Spisuje się nieźle, rozkłady są na bieżąco aktualizowane. Polecam.

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Thu, 29 May 2008 21:19:01 +0000

najłatwiej zarzucić brak wiedzy. wyniki ankiety mają inny URL niż strona główna.

Autor: michaloo

michaloo — Thu, 29 May 2008 18:27:14 +0000

Do listy skarg i zażaleń dorzucić można jeszcze (bo chyba nie było):
validator.w3.org
Zatem o zgodności z WCAG (Web Content Accessibility Guidelines – ktoś wspominał o niedowidzących) nie ma co wspominać… a szkoda.
Jakby ktoś mogł ‘komuś-tam-odpowiedzialnemu’ zwrócić uwagę, że ‘wizerunkowo dużym plusem’ byłoby posiadanie porządnie zrobionej strony (wtedy i na kiepską grafikę można przymknąć oko).

Autor: anonymus

anonymus — Thu, 29 May 2008 16:04:25 +0000

„będę małostkowy. ankieta jest na SG, ale jej wyniki już nie” i tu sie kłania brak wiedzy..pozdrawiam

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Thu, 29 May 2008 08:16:03 +0000

będę małostkowy. ankieta jest na SG, ale jej wyniki już nie, a poza tym taka forma wyrażania opinii do mnie nie przemawia, bo zbyt łatwo można ja zmanipulować. podtrzymuje. nie spotkałem się z wyrażoną pisemnie pozytywną opinią na temat nowej strony.

Autor: anonymus

anonymus — Thu, 29 May 2008 04:46:05 +0000

nie spotkales sie z pozytywna opinia to Cie odsylam na wyniki sondy na stronie glownej gdzie wiekszosci sie podoba

Autor: anonymus

anonymus — Thu, 29 May 2008 04:44:41 +0000

kiedy tego nie da sie okreslic poniewaz nie jest to zalezne od MPK tylko od innych instytucji

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Wed, 28 May 2008 13:03:40 +0000

@anonymus

co to znaczy ‘w niedługim czasie’? Może jakiś przybliżony termin podasz.
o grafice nie chce dyskutować, ale tak jak napisałem w tekście, nie spotkałem się jeszcze z pozytywnym odbiorem, może poza Tobą.

Rozdzielczość, o której piszesz jest jakaś osobliwa. ja bym powiedział, że dziś należy robić strony pod 1024×768 bo to ok 40% użytkowników, następni w kolejce 1280×1024 ok 20% i tyle samo 1280×800. wysokością bym się jednak tak nie przejmował, a jak zrobisz pod 1024, to tym z 1280 większe marginesy nie będą przeszkadzać.

jeszcze raz ponawiam pytanie, kiedy będzie dostępna usługa google transit w Krakowie?

Autor: anonymous

anonymous — Wed, 28 May 2008 11:49:01 +0000

wiec tak jesli chodzi o grafike to jest to kwestia gustu , menu zostalo podzielone na 2 czesci po lewej stronie mamy menu gdzie mozna znalesc dane o mpk oraz swiadczone usługi ( czyli czesc z ktorej korzystaja wieksze firmy ) natomiast po prawej stronie mamy menu dla zwyklego pasazera ( wszelkie info na temat regulaminu itd.) w czesc gornej mamy rzeczy najwazniejsze zarowno dla uzytkownika jak i firm ( rozklady , komunikaty oraz przetargi ) w poprzedniej wersji strony wszystko bylo zlane wiec uwazam ze jest to duzy plus. Strona zostala wykonana pod rozdzielczosc 1200×800 ( wedlug statystyk google jest to rozdz. ktora uzywa okolo 60% uzytkownikow ) dlatego tez przy mniejszych rodzielczosciach banner zawiera wiecej miejsca ( panowie mamy 2008 rok technika poszla do przodu ) kolejna sprawa dlaczego taka rozdzielczosc to spora rzesza osob niedowidzacych. Jesli chodzi o tresc to bedzie ona systematycznie uzupelniana tak aby uzytkownik byl bardziej zadowolony. I rzecz najwazniejsza nie jest to strona statyczna tylko dynamiczny CMS ( jak wiadomo:) kazdy portal CMS posiada jakies ograniczenia tak jest tez w tym przypadku). Chcialbym tez wspomniec ze w niedlugim czasie wyszukiwarka polaczen bedzie zintegrowana z google transit

pozdrawiam anonymous

Autor: e11

e11 — Mon, 26 May 2008 14:02:06 +0000

@ marcin wójcik:

To prawda. Wszedzie od władz sie słyszy duzo, a potem nic. u mnie czyli w CK ( Jesteśmy sąsiadami… Do Krakowa z kielc z 3h jazdy chyba)

jesli chodzi o bydgoszcz to proszę : http://www.bkmplaner.pl

info na webstopie:

Piszą, że zapowiedział to rzecznik Waszego MPK, więc info chyba oficjalne.

Pozdrawiam

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Mon, 26 May 2008 10:57:04 +0000

@e11

dzięki, jesteś kolejną osobną, która nieoficjalnie potwierdza, że trwają prace nad uruchomieniem google transit w Krakowie. pozostaje mi jednak być bardzo ostrożnym w tej kwestii, bo w Krakowie pięknie brzmiące obietnice słyszy się niemal codziennie, a potem się wszystko rozmywa. nawet niezadowolenie za bardzo nie wolno wyrażać, bo od razu słychać głosy, że powinniśmy się cieszyć, iż w ogóle coś się robi, czytaj obiecuje.

Autor: e11

e11 — Sun, 25 May 2008 14:09:42 +0000

@ marcin wójcik: dokąłdnie Kraków pracuje nad udostepniniem wyszukiwarki w ramach google transit. Info potwierdzone.

Taka wyszukiwarkę ma już bydgoszcz ( na chwilę obecną nie pamiętam linku)

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Sat, 24 May 2008 21:01:57 +0000

@m chyba źle zrozumiałeś działanie tej wyszukiwarki. w tekście jest link do takowej, opartej o usługę google transit, bardzo przystępnego i łatwego w obsłudze narzędzia.

Autor: m

Sat, 24 May 2008 18:58:33 +0000

hm czyli na podstawie wypozycjonowanych stron ta wyszukiwarka miałaby wskazywac połączenia? toż to bezsens opierać ją na wyszukiwarce www. wystarczy, że sobie wypozycjonuję stronę ‘urząd miasta’ i to narzędzie będzie do mnie kierowało setki petentów…
przecież wystarczyłoby zaangażować użytkowników i w kilka tygodni powstałaby duża baza adresów. poza tym istnieją serwisy w rodzaju mapakrakow.pl i knajpy.krakow.pl – możnaby korzystać z pełniejszego i pewniejszego źródła.

Autor: Marcin

Marcin — Fri, 23 May 2008 07:21:05 +0000

ha, odpowiedź „w ogóle” w ankiecie goni mocno „bardzo” :)

a’propos komentarza „M”: dlaczego google? to znajdź lepsze silniki wyszukiwania niż te, którymi dysponuje Google:) ot co:) a nius jest m.in. właśnie o wyszukiwarce :>

Autor: m

Thu, 22 May 2008 08:03:40 +0000

eee nie rozumiem co ma do tego google? dlaczego nawet w niusie o MPK musze o nich czytac?

Autor: atuwmonachium

atuwmonachium — Wed, 21 May 2008 10:08:27 +0000

strona to klasyczny welcome to ten years ago.

Autor: me

me — Wed, 21 May 2008 08:10:58 +0000

I jakby tego mało, to jeszcze flash’a dowalili. Jak do wakacji nie zmienią wyszukiwarki, to sam ją zrobię.