Komentarze do: Dzień Ryby

Autor: Gzentoperg

Gzentoperg — Fri, 02 Oct 2009 23:53:28 +0000

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Mon, 05 Jan 2009 20:51:08 +0000

tu mnie Marcinie rzeczywiście złapałeś z tą wikipedią, ale żelaza nie jesteś w stanie sobie dostarczyć inaczej, niż poprzez jedzenie mięsa

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Mon, 05 Jan 2009 19:44:33 +0000

wikipedię bardzo lubie, cenię i często z niej korzystam, ale mam wrażenie, że gdybym to ja powołał się na to źródło zarzuciłbys mi jego nienaukowy charakter, niesprawdzone fakty i pewnie całą liste argumentów, które starają się deprecjonować wartość wikipedii.

nie będę się wypowiadał za wegan, ale jako wegetarianin, nie jedząc mięsa dostarczam do organizmu białka pełnowarotściowe w postaci mleka i sera.

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Mon, 05 Jan 2009 18:32:39 +0000

Lekarzu, najpiew rozbawiłeś tym podawaniem numerów dowodu osobistego Bezpryma, teraz i ja się ubawiłem. Nie wiem jak leczysz swoich pacjentów skoro masz problem ze słuchaniem.

Zwykle tego nie robię, ale teraz będę dosadny i zacytuję jeden z dowcipów z wiadomej serii

Przychodzi baba do lekarza z całym workiem papieru toaletowego:
- Po co to pani?
- Bo słyszałam, że z pana jest za*rany specjalista.

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Mon, 05 Jan 2009 17:06:36 +0000

acha, zapomniałem dodać ze białko roślinne jest niepełnowartościowe, jedynym białkiem który dostarcza wszystkich aminokwasów potrzebnych do budowy naszego ciała, jest białko mięsne. wikipedia - białko pełnowartościowe

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Mon, 05 Jan 2009 16:59:15 +0000

proszę bardzo, podaj mi swój numer dowodu osobistego, a ja podam CI mój numer wykonywania zawodu lekarza, zgoda? Moja wiedza, która przekazuje wynika z doświadczenia klinicznego i jest zawarta w każdym podręczniku do pediatrii i interny. Żelazo wchłaniamy tylko w postaci hemowej, a więc w postaci związku chemicznego, który występuje w mięsie lub krwi. Żelazo zawarte w roślinach strączkowych jest praktycznie niewchłanialne dla człowieka. Dlatego na anemię pomaga kaszanka i wątróbka, a nie barszczyk (z całym szacunkiem dla tej pysznej zupy). Na szczęście, posiadamy bardzo oszczędny system gospodarki żelazem, wobec czego skutki jego niedoboru w pożywieniu odczuwamy stosunkowo późno. Zawsze jednak suplementacja farmakologiczna żelaza jest bardzo trudna, gdyż wchłania się tylko w około 1/100 do 1/1000 żelaza dostarczonego z pożywieniem. Także na diecie wegetariańskiej można trochę sobie pożyć, dopóki organizm wyczerpie wszystkie swoje zapasy. Dziecko na tej diecie nie może się rozwijać normalnie, starszy człowiek na pewno się wykończy

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Mon, 05 Jan 2009 15:43:02 +0000

@lekarz medycyny

mogę zacząć tak samo, każdy może sobie napisać w internecie, że jest lekarzem medycyny.

oprócz jednego artykułu, do którego link wyszukał za Ciebie Bezprym, nie podałeś żadnego innego źródła naukowego potwierdzającego Twoją tezę, iż mięso jest niezbędnym pokarmem człowieka.

to, że jako małe dziecko miałem być i byłem na diecie zawierającej mięso, nie znaczy przecież, że powinienem jeść mięso całe życie. polecany przez Ciebie tekst traktuje wyłącznie o dzieciach.

porozmawiajmy o dorosłych stanowiących większą część populacji.

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Mon, 05 Jan 2009 11:18:59 +0000

każdy może sobie napisać w internecie artykuł na dowolny temat: UFO, reinkarnacja, sekty religijne. Ale w życiu liczą się tylko fakty – a raczej umiejętność wyciągania dobrych wniosków. Wniosek jest taki, ze mięso jest niezbędnym pokarmem dla człowieka.

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Mon, 05 Jan 2009 11:17:02 +0000

powyższy artykuł nie jest oparty na wiarygodnych badaniach naukowych w medycynie, czyli nie jest oparty na międzynarodowym standardzie EBM (Evidence Based Medicine) – wobec czego, z punktu widzenia nauki, jest bezwartościowy. Nie wolno lekarzowi się na nim opierać. Brak badań na grupie badanej i kontrolnej, brak podwójnej ślepej próby. Chyba pracy naukowo-badawczej nie pisałeś nigdy, prawda?

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Sun, 04 Jan 2009 21:51:49 +0000

Jako "lekarz" chciałbyś mieć po prostu ostatnie zdanie w tym temacie, ale ostatnio wpadł mi w ręce artykuł w New Scientist, sam uznasz czy jest dla Ciebie wystarczająco naukowy, a w nim fragment o tym, iż dieta wegetariańska jest jednak pełnowartościowa. Christopher L. Weber napisał:

dieta oparta na produktach roślinnych jest bezpieczna i prawdopodobnie zdecydowanie bardziej pożywna niż dieta mieszana, w której znaczna część kalorii jest pochodzenia zwierzęcego.

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Sun, 04 Jan 2009 16:51:27 +0000

Jako lekarz chciałbym uciąć jałowa dyskusję, do której niestety sam się przyczyniłem. Prawda jest taka ze dieta wegetariańska jest niepełnowartościowa, powoduje występowanie wielu poważnych chorób i niedożywienia. Dziecko na diecie wegetariańskiej nie może się normalnie rozwijać, zawsze będzie opóźnione w rozwoju fizycznym. Można to przeczytać w każdym podręczniku medycznym, po Polsku i Angielsku. Nie siejcie bzdur, Wegetarianie! Chcecie niszczyć sobie zdrowie? – to proszę bardzo!, ale nie wciskajcie ludziom takiej ciemnoty. Ryba jest podstawowym składnikiem racjonalnej i zdrowej diety. Widać od nadmiaru fasolki zalęgły się wam bąki w głowach…

Autor: Artur

Artur — Wed, 31 Dec 2008 14:03:54 +0000

r6:

Większą bzdurą i głupotą na tym blogu nikt nas jeszcze chyba nie uraczył. Szczerze dziękuję za spowodowanie uśmiechu na mojej twarzy, ale czy warto się publicznie ośmieszać… Stalin, Kim Ir Sen, Kim Dzong Il, Czyngis Chan też nie byli wegetarianami zapewne, podobnie jak Jan Paweł II czy Matka Teresa z Kalkuty. I czemu ma to dowodzić?

Autor: r6

r6 — Tue, 30 Dec 2008 23:26:27 +0000

Hitler nie był wegetarianinem. Jednym z jego ulubionych ‘dań’ były kiełbaski. Mam policzyć ilu żołnierzy wehrmachtu, albo żołnierzy Stalina żarło trupy zwierząt? Przyznaj rację, że popełniasz błąd, przestań jeść zwierzęta i je wykorzystywać, zostań weganinem i zmądrzej. Pozdrawiam serdecznie :]

Autor: Dragana

Dragana — Mon, 29 Dec 2008 17:53:03 +0000

Zresztą nikt mi nie wmówi, że oblewanie paniuś w futrach czerwoną farbą nie jest aktem agresji i barbarzyństwa, a to przecież również czynią ci „spookojni” wegetarianie.

Autor: Dragana

Dragana — Mon, 29 Dec 2008 17:49:30 +0000

Ludzie, skąd pomysł,że jedzenie mięsa wywołuje agresję i przekonanie, że roślinożercy to łagodne baranki? Na tym forum tego nie widać. Zresztą Hitler też był wegetarianinem. I co? Powie ktoś -niespotykanie spokojny człowiek, podpisywał wyroki śmirci na miliony niewinnych i nawet mu brewka nie dygnęła…

Ponadto osobiście znam… wegetarian z nadwagą, wrzodami żołądka i pewnie kosmicznym poziomem cholesterolu, gdyż niedobory białka i żelaza nieudolnie próbują sobie zrekompensować majonezami, masłem, zasmażkami, wszechobecną kukurydzą razem z makaronem, budyniami, czekoladami itp., czyli tłuszczami i węglowodanami.
To już lepiej zjeść chudą rybkę…

Autor: raj

raj — Sat, 27 Dec 2008 21:00:40 +0000

Moim skromnym zdaniem:
1) nie ma rzetelnych podstaw aby stwierdzić czy niejedzenie mięsa szkodzi, czy nie szkodzi, czy może pomaga na zdrowie. Nikt takich badań, jakich domaga się Bezprym, nie robił, i prawdopodobnie nie zrobi, dlatego że w środowiskach medycznych praktycznie nie ma w tej kwestii osób bezstronnych – każdy ma swoje mocno określone stanowisko, o słuszności którego jest święcie przekonany ze względów absolutnie pozaracjonalnych.
2) o ile namawianie ludzi do niejedzenia mięsa ze względów etycznych może mieć jakiś sens, o tyle akcje takie jak opisana w artykule dla mnie są głupie – zwłaszcza nie rozumiem, dlaczego wspomniane stowarzyszenie „uwzięło się” akurat na te nieszczęsne karpie na święta, skoro ludzie jedzą i zabijają w tym celu mnóstwo innych stworzeń przez cały rok? W czym świąteczne karpie są lepsze albo gorsze, żeby akurat podnosić o nie taki krzyk?
3) w kulturze zachodniej ludzie mięso jedli, jedzą i jeść będą, niezależnie od tego jakich wysiłków by nie podejmowali propagatorzy wegetarianizmu. Więc w kwestii świątecznych karpi bardziej sensowna byłaby walka o humanitarne warunki ich transportu, przechowywania i wreszcie zabijania – bo tego się nie uniknie – niż naiwne nawoływania do tego, aby ich nie jeść. Ale oczywiście łatwiej jest żądać czegoś, co z założenia nie ma szans realizacji, bo wtedy nie bierze się na siebie żadnego obciążenia ewentualną odpowiedzialnością, co mogłoby grozić w przypadku postulatów bardziej realnych…

Autor: lekarz medycyny

lekarz medycyny — Tue, 23 Dec 2008 18:22:45 +0000

Wesołych Świąt Bezprym

Autor: bezprym

bezprym — Tue, 23 Dec 2008 15:20:43 +0000

Marcinie, ale Nikopol chyba też je, a się nie kłóci ;) Wczoraj mnie poniosło, przepraszam i już sobie odpuszczam. Pozdrowienia.

Autor: marcin wójcik

marcin wójcik — Tue, 23 Dec 2008 10:06:04 +0000

@Nikopol

chyba jednak ma wpływ. bezprym wrócił do jedzenia mięsa, stąd zapewne u niego ta nadpobudliwość, a u lekarza zaciekłość ;)

Autor: Nikopol

Nikopol — Tue, 23 Dec 2008 01:45:40 +0000

Jak widać dieta nie ma wpływu na naturalną ludzką skłonność do kłótni…
Pozdrawiam wszystkich.