W piątek w Magistracie odbyło się szalenie ważne (wierzę w to, choć pewności nie mam) dla losów Zakrzówka spotkanie obywateli z wiceprezydentem Kazimierzem Bujakowskim. Spotkanie miało charakter konsultacji społecznych, niemniej jednak prezydent oficjalnie spotkania tak nazwać nie chciał. Indagowany przez przedstawicieli krakowskich organizacji pozarządowych, którzy zwyczajnie chcieli wiedzieć jaki charakter ma to zgromadzenie, Bujakowski ostatecznie nazwał je konsultacjami prezydenckimi, które ku zaskoczeniu wszytkich po 5 godzinach rozmów zakończyły się… brakiem oficjalnego protokołu oraz brakiem podpisu wiceprezydenta pod przygotowanym przez stronę społeczną oświadczeniem dla rajców miejskich. Rada Miasta ma bowiem na najbliższej sesji zająć się sprawą objęcia Zakrzówka ochroną, czyli uchwaleniem tamże zespołu przyrodniczo-krajobrazowego.

Piątkowe spotkanie, które najtrafniej jest nazwać konfrontacją zwolenników zabudowy Zakrzówka, reprezentowanych przez firmę Centrum Nurkowe Kraken, Klub Wysokogórski oddział Kraków, blogaska oraz kilku właściecieli działek, ze społecznymi organizacjami pozarządowymi broniącymi dziedzictwa kulturowo – przyrodniczego Krakowa (listę tychże podmiotów znajdziesz poniżej), było w moim przekonaniu nieudolną próbą negocjacji, mających na celu przeforsowanie strategii Miasta i developera dotyczącej tego terenu. Sprytnym zabiegiem było dążenie Miasta do powołania dwóch kilkuosobowych zespołów: pierwszy pracowałby nad terenem na zachód od ul. Wyłom, czyli urządzaniem parku, drugi natomiast miał zajmować się obszarem pomiędzy ulicami Wyłom i św. Jacka – terenem na którym developer chce zbudować osiedle dla 4,5. tys. mieszkańców.

Na takie rozwiązanie nie mogła przystać strona społeczna, bo byłoby to jednoznaczne z wyrażeniem zgody na degradację cennych terenów zielonych Zakrzówka. Ten bowiem powinien być przedmiotem analiz specjalistów i konsultacji społecznych jako jedność. Wychodząc z Magistratu wyczuwałem atmosferę zwycięstwa wśród przedstawicieli organizacji pozarządowych, ale pewności, że udało się wynegocjować jeden zespół roboczy, nie było i nie ma. Tak samo jak nie ma oficjalnej listy podmiotów mających uczestniczyć w pracach rzeczonego zespołu. Jest natomiast

Oświadczenie dla mediów i Radnych RMK z konsultacji społecznych u Prezydenta Krakowa dotyczących przyszłości Zakrzówka z dnia 12.02.2010r.

Conajmniej 20 Krakowskich stowarzyszeń i innych organizacji zgłosiło chęć uczestnictwa w obradach okrągłego stołu dotyczącego przyszłości Zakrzówka. Wszystkie one podzielają pogląd Zielonego Zakrzówka i jednoznacznie opowiadają się za utworzeniem parku na tym terenie i zablokowaniem możliwości budowy osiedla mieszkaniowego.

Pierwsze spotkanie w poszerzonym gronie gronie organizacji społecznych (do negocjacji dołączyło kolejnych 18 organizacji) w ramach okrągłego stołu odnośnie Zakrzówka odbyło się w piątek 12.02.2010. Konkluzje z tego spotkania są następujące:

Obecnie w Radzie Miasta Krakowa procedowana jest w uchwała ustanawiająca na Zakrzówku zespół przyrodniczo-krajobrazowy.

Popieramy działania radnych mające na celu ochronę Zakrzówka. Powołanie zespołu przyrodniczo krajobrazowego na tym obszarze jest w pełni uzasadnionym działaniem, które kontynuuje przyjętą wiele lat temu strategię przyszłości i rozwoju tych terenów. Koncepcja dalszej ochrony krajobrazowej, przyrodniczej i zasobów wodnych Zakrzówka w połączeniu z wprowadzeniem funkcji usług publicznych oraz rekreacyjnych w pełni realizuje zarówno politykę przestrzenną zapisaną w dokumentach planistycznych, jak i oczekiwania mieszkańców Krakowa.

Uważamy, że problem Zakrzówka powinien być w pierwszej kolejności rozstrzygnięty przez Radę Miasta. To ona powinna podjąć suwerenną decyzję dotyczącą wprowadzenia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego. Przyjęcie uchwały o zespole nakreśli ramy prawne (wnosimy o opracowanie planu ochronnego).

Prowadzenie rozmów dot. Zakrzówka przy jednoczesnym procedowaniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego przez radnych wprowadza niepotrzebny spór kompetencyjny. Dlatego zawieszamy rozmowy przy okrągłym stole, aż do chwili podjęcia decyzji przez Radę Miasta. Wtedy powrócimy do rozmów w celu wypracowania szczegółów przyszłości Zakrzówka.

Stanowisko to popierają niżej podpisane podmioty:

Stowarzyszenie 10 czerwca
Stowarzyszenie Centrum im. Mirosława Dzielskiego
Konfederacja na rzecz Przyszłości Krakowa – Cracovia Urbs Europaea
Stowarzyszenie Zielona Mogiła
Stowarzyszenie Wilga
Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody
Obywatelski Komitet Ratowania Krakowa
Towarzystwo Urbanistów Polskich
Komitet Ratowania Dzielnicy VII
Zieloni 2004
Zielony Zakrzówek
Polski Klub Ekologiczny Okręg Małopolska
Stowarzyszenie Przyjaciół Zwierzyńca
Stowarzyszenie PODGORZE.PL
Krytyka Polityczna Kraków
Projekt Miejski
Stowarzyszenie Przyjazny Kazimierz
Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony i Rozwoju Dębnik